Kort samengevat: Rectangle zou rond nul procent CPU moeten zitten wanneer je geen vensters verplaatst, met een geheugenvoetafdruk van enkele tientallen megabytes. Aanhoudende CPU terwijl er niets op het scherm gebeurt, is echt en betekent bijna altijd dat er een tweede window manager naast draait. Al het andere op deze pagina gaat over hoe je die twee situaties uit elkaar houdt.
Wat de app in rust echt doet
Rectangle wacht. Het luistert naar een sneltoets en let op een venster dat naar een rand wordt gesleept, en tussen die gebeurtenissen doet het helemaal niets. Geen achtergrondindexering, geen synchronisatielus, geen periodiek pollen van vensterposities.
De verwachte waarde is dus een platte nul, met een korte piek elke keer dat een venster verplaatst. Die pieken zijn de app die zijn werk doet en die zijn voorbij in een fractie van een seconde.
Wat het meest voorkomende loos alarm over dit onderwerp veroorzaakt.
De Activiteitenweergave-valkuil
Je verdenkt Rectangle, dus je opent Activiteitenweergave en zoekt ernaar. Daar staat het, met een getal dat geen nul is.
Activiteitenweergave openen betekent een app lanceren en een venster activeren. Dat is precies het moment waarop Rectangle wakker wordt en iets doet. De waarde die je zag is een waarde van jou die kijkt.
Laat het venster zestig seconden met rust en let op het getal in plaats van het moment waarop het verschijnt. Het zou naar nul moeten vallen en daar moeten blijven. Wil je een schonere test, sorteer dan op CPU en kijk of Rectangle zelfs maar op het eerste scherm met processen blijft staan; op een inactieve Mac zal dat niet zo zijn.
Geheugen werkt hetzelfde. Een paar tientallen megabytes ziet er alarmerend uit in isolatie en is niets bijzonders voor een menubalk-app, waarvan het meeste systeemframeworks zijn die worden geladen door alles met een gebruikersinterface. Vergelijk het met één enkel browsertabblad voordat je conclusies trekt.
Wanneer het echt fout is
Drie patronen zijn het waard om op te reageren.
Aanhoudende CPU terwijl er niets op het scherm verandert. Geen piek, niet het moment waarop je Activiteitenweergave opende, maar een stabiel getal gedurende een minuut waarin je niets aanraakt. Dat is echt.
Geheugen dat alleen maar oploopt. Normaal gebruik stijgt en daalt een beetje. Een cijfer dat de hele dag groeit en nooit terugvalt, wijst erop dat er iets accumuleert.
Rectangle in het energierapport. macOS somt apps op die significant energie gebruiken, en een correct functionerend Rectangle hoort daar niet te verschijnen.
De oorzaak, meestal
Twee window managers die tegelijk draaien. Rectangle verplaatst een venster, de andere tool merkt de wijziging en herpositioneert het, Rectangle ziet dat en reageert, en de lus draait door totdat je er één afsluit.
Mensen belanden in deze staat zonder het te bedoelen. Raycast levert standaard vensterbeheer ingeschakeld en wordt geïnstalleerd voor de launcher. Magnet of BetterSnapTool blijft op het systeem staan nadat iemand Rectangle probeert en vergeet de oude te verwijderen. Wie experimenteert met yabai of Amethyst heeft een tiling-engine die actief elk venster op het scherm wil beheersen.
Controleer wat er draait, kies er één om vensterbeheer te bezitten, en sluit of verwijder de andere. De lus stopt onmiddellijk, wat dit ook makkelijk te bevestigen maakt: sluit de verdachte tool af en kijk hoe het CPU-getal daalt terwijl je nog kijkt.
Twee kleinere oorzaken
Een vastzittende interne staat overleeft af en toe een schermwijziging of een ontwaken uit slaap, waarbij de app opnieuw rekent tegen geometrie die niet meer bestaat. Sluit Rectangle af via de menubalk en open het opnieuw. Dertig seconden, en het ruimt gevallen op die er veel ernstiger uitzien dan ze zijn.
Een verouderde versie is de volgende die het waard is uit te sluiten, vooral na een macOS-upgrade. Compatibiliteitswerk komt terecht in releases na elke systeemupdate, en een oude build tegen een nieuwe macOS draaien is een redelijke manier om te eindigen met gedrag dat niemand anders meldt.
Helpt geen van beide, herinstalleer dan netjes in plaats van een nieuwe kopie over de oude te slepen. Verwijder de app en het voorkeurenbestand, installeer dan vers; de gids voor schoon deïnstalleren heeft de volgorde, en het voorkeurenbestand overslaan is hoe mensen hetzelfde probleem reproduceren bij een verse installatie.
Wanneer het helemaal Rectangle niet is
De moeite waard om ronduit te zeggen, want een menubalk-utility is een makkelijk ding om de schuld te geven. Voelt je Mac traag terwijl Rectangle op nul idlet, dan zit de oorzaak elders: sorteer Activiteitenweergave op CPU en kijk wat er echt bovenaan staat. Spotlight dat herindexeert na een update, een browser met een zware tab, of een back-up die op de achtergrond draait, elk daarvan weegt zwaarder dan al je menubalk-apps samen.
Het omgekeerde geval is interessanter. Voelen vensters specifiek traag aan wanneer Rectangle ze verplaatst, en blijft de CPU laag gedurende dat hele proces, dan is dat geen resourceprobleem. Sommige apps veranderen langzaam van formaat door hoe ze hun eigen inhoud opnieuw tekenen, en Adobe-applicaties zijn degene die mensen opmerken, met hun eigen redenen om venstercommando’s te negeren of te weerstaan.
Veelgestelde vragen
Hoeveel CPU zou Rectangle moeten gebruiken?
In rust vrijwel niets. De app wacht op een toetsaanslag of een sleepbeweging en doet er tussendoor niets, dus een waarde rond nul procent is te verwachten. Korte pieken terwijl een venster wordt verplaatst zijn normaal en duren een fractie van een seconde.
Waarom toont Rectangle hoog CPU-gebruik precies wanneer ik naar Activiteitenweergave kijk?
Activiteitenweergave openen betekent een venster verplaatsen en activeren, en dat is precies wanneer Rectangle werk verzet. De waarde die je op dat eerste moment ziet, weerspiegelt het kijken zelf. Bekijk het proces een minuut lang terwijl je vensters met rust laat om het echte gedrag in rust te zien.
Is een paar tientallen megabytes RAM normaal voor Rectangle?
Ja. Een menubalk-app op moderne macOS draagt systeemframeworks mee die het grootste deel van die voetafdruk verklaren, en het cijfer is niets bijzonders naast een enkel browsertabblad. Geheugen dat gestaag oploopt over uren zonder terug te vallen, is het patroon dat de moeite waard is om te onderzoeken.
Kan Rectangle mijn batterij leegtrekken?
Niet onder normale werking, want een inactieve app verbruikt vrijwel geen energie. Verschijnt Rectangle in de lijst met significant energiegebruik, dan houdt iets het continu actief, meestal een andere vensterbeheertool die in een lus reageert op zijn wijzigingen.